|
piątek, 13 październik 2006 |
Im cz??ciej s?ycha? (a s?ycha?) o upad?o?ci SMW tym wi?cej pyta? o jej
d?ugi. Spó?dzielcy najcz??ciej obawiaj? si? czy w przypadku upad?o?ci
b?d? musieli w?asnym maj?tkiem odpowiada? za d?ugi SMW. Mamy dobr? i
potwierdzon? wiadomo??: za d?ugi spó?dzielni Cz?onek odpowiada
wy??cznie do wysoko?ci posiadanych udzia?ów (a w SMW udzia?y to nic
innego jak wp?aty uiszczane przez cz?onków w zwi?zku z ich
przyst?pieniem do spó?dzielni). Jednym s?owem - na szcz??cie - w tej
chwili
w gr? wchodzi kwota ok. 300-400 z? (bo tyle p?acili Spó?dzielcy, aby
zosta?
Spó?dzielcami).
Oficjalne pismo w tej sprawie, otrzymane z KRS-u przez jedn? z mieszkanek SMW mo?na zobaczy? klikaj?c >>TUTAJ<<
Przypominamy jednocze?nie, ?e za w?asne d?ugi wobec SMW (w tym
zaleg?o?ci zwi?zane np. z zaleg?o?ciami w czynszu) w przypadku
og?oszenia upad?o?ci odpowiada oczywi?cie sam Spó?dzielca (sprawy sporne w
takim przypadku b?dzie zapewne rozstrzyga? s?d).
|
